Είναι πλέον γνωστό στο πανελλήνιο το πρόβλημα της ξήρανσης των πεύκων από τη βαμβακίαση, όπως γνωστή είναι και η σκανδαλώδης ολιγωρία που δείχνει για το πρόβλημα η κρατική μηχανή. Αγνωστη μόνο είναι η εγκύκλιος που έστειλε, πριν από λίγες ημέρες, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στους αρμόδιους φορείς.   **Συγκεκριμένα, ο υφυπουργός Κων. Κιλτίδης ζητά από γενικούς γραμματείς των περιφερειών της χώρας και από τις Διευθύνσεις Δασών κάθε Περιφέρειας να χρησιμοποιούν

] Η εγκύκλιος του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης στους αρμόδιους φορείς τονίζει ότι μπορούν να καταφύγουν και σε φυτοφάρμακα, τα οποία όμως έχει απαγορεύσει το ΣτΕ.

όλα τα μηχανικά και βιολογικά μέσα που διαθέτουν και αφού τα εξαντλήσουν και συνεχίζουν να έχουν πρόβλημα με τη βαμβακάδα, μόνο τότε να καταφεύγουν στα φυτοφάρμακα (ADMIRAL 10 EC, HELLONA EC, TRIONA, TETRASSTOP και SAVONA), για τα οποία το Ανώτατο Συμβούλιο Γεωργικών Φαρμάκων (ΑΣΥΓΕΦ) έχει γνωμοδοτήσει θετικά.

**Επί χρόνια φορείς, δημοσιογράφοι, πολίτες «μαλώνουν» με το υπουργείο «φωνάζοντας» «μην παρακάμπτετε αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) να μην ψεκάζονται με φυτοφάρμακα οι αστικοί χώροι». Η εγκύκλιος, που δεν περιγράφει καν τη βιολογική «συνταγή», άνοιξε τον ασκό του Αιόλου «εξοργίζοντας» την τοπική αυτοδιοίκηση που τη χαρακτηρίζει «κωμική».


**Ο δήμαρχος Πεντέλης και πρόεδρος του Συνδέσμου Προστασίας Ανάπλασης Πεντελικού, Δ. Στεργίου, μας λέει: «Μέχρι πέρυσι μας συστήνανε τα φυτοφάρμακα, τώρα μας στέλνουν μία εγκύκλιο-ευχολόγιο, προτάσσοντας τη βιολογική αντιμετώπιση χωρίς να τη γνωστοποιούν και χωρίς να προτείνουν οποιαδήποτε χρηματοδότηση. Η έκδοση εγκυκλίων είναι για να καλύπτουν την ευθύνη και τις κωμικές τους πράξεις».

 

**Ο Γ. Μπάλλιας, δικηγόρος των επιστημονικών φορέων, που καταθέτει δεύτερη φορά αίτηση ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά των νέων υπουργικών αποφάσεων (εκδικάζεται 13-1-2009), μας εξηγεί: «Ο υφυπουργός αναφερόμενος στις βιολογικές μεθόδους παραδέχεται την τοξικότητα των φαρμάκων. Η επίκληση, όμως, βιολογικών τρόπων, που γίνεται γενικόλογα χωρίς να προτείνονται συγκεκριμένες μέθοδοι, δείχνει ότι το υπουργείο επιθυμεί τη χρήση των κλασικών εντομοκτόνων τα οποία έχουν όλα απαγορευτεί με απόφαση του ΣτΕ.

Η νέα αυτή απόφαση του υφυπουργού είναι παράνομη, όπως άλλωστε και εκείνη που ακυρώθηκε, καθώς δεν υπάρχει συστηματική εκτίμηση των κινδύνων όπως απαιτεί η κοινοτική νομοθεσία (οδηγία 91/414)».

**Η Πολυξένη Νικολοπούλου Σταμάτη, αναπ. καθηγήτρια ιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, μας αναφέρει: «Πέρα από τις τυπικές προσφυγές στη Δικαιοσύνη για το αυτονόητο, δεν είναι δυνατόν να ψεκάζουν παιδικές χαρές και αυλές σχολείων και από την άλλη με Μαραθώνιους αγάπης να κτίζονται ογκολογικά νοσοκομεία».

**Είναι φανερό ότι οι αρμόδιοι υπουργοί και υφυπουργοί του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης δεν γνωρίζουν καλά το πρόβλημα, διότι τότε θα χρηματοδοτούσαν την έρευνα που ζητούν τρία χρόνια πανεπιστήμια και γεωπόνοι της χώρας τονίζοντας ότι για την ξήρανση των πεύκων δεν ευθύνεται μόνο η μαρσαλίνα χελένικα!